二代健保草案將於今天（12月7日）在立法院三讀通過，民間監督健保聯盟批評，攸關全國民眾的保費收取方式，居然在協商時完全沒有討論，而以表決方式處理，對於沒有眷口或單身的人來說，似乎不公平，也不合理。
行政院衛生署版的草案是以個人總所得不得低於社會保險投保金額「設算所得」為基礎，也就是以「所得稅」做為費基。這造成沒有所得的人（家庭主婦、失業勞工），卻必須以1萬7280元作為虛擬所得，來計算保費。
但是，一個月領退休金六萬元的軍公教退休人員卻不用繳任何健保費！例如，女兒月收入3萬元，撫養1入國保、沒有薪資所得的60歲爸爸，每個月需繳納1277元健保費。在同樣條件下，如果父親為月領退休金5萬，每個月卻只需繳交810元。
再者，行政院規劃的二代健保，在支出面或醫療品質上完全沒有改革方案，只有想解決財務窘困的不公平保費收取方式，民間監督健保聯盟呼籲政府能夠提出更合理的保費計算方式、改善藥價黑洞的藥品支付機制等，讓二代健保能符合人民的修法期待。
民間監督健保聯盟指出，如果藥品真的有療效，健保局就該全額給付，如果療效不夠，健保局為何要部分給付？一旦實施差額負擔，對於應該全額給付的藥物，民眾都得自掏腰包。
98年健保局顯示，國人每年花在目前已開放的差額負擔特材的費用已經超過20億。由於醫療資訊不對等，民眾根本無法判斷是否要差額負擔，只能聽從醫師的建議，徒增民眾的困擾與負擔。
民間監督健保聯盟批評，行政院二代健保修法結果是照顧了政府、雇主、藥廠（商）、醫院，而民眾卻變成沒有額度上限的提款機，單身、沒有扶養眷口的人最為吃虧。
為此，民間監督健保聯盟反對二代健保中的虛擬所得，每人應有最低應繳保費，而所得稅籍中家戶內人口，只要是未成年人不予計費。
另外，民眾負擔比例應訂定負擔上限，以避免政府、雇主雨天收傘。民眾負擔比例應維持30%至33%之間，雇主維持目前比例，其他由政府負擔。
民間監督健保聯盟強調，專利藥自逾期半年內應開始調降藥價，5年內調降至合理價格，以改善因藥價不合理給付而造成藥價差的空間。反對差額負擔，健保局應建立完整醫藥科技評估審查機制，將具有顯著療效的藥物，儘速納入健保給付。
到中時健康新聞網粉絲團 看看大家怎麼說
