▲ 張正學強調，目前已有太多案例顯示，即使是「家人親屬」這類具有親近血緣關係或親密姻親身份者，都不一定能夠掙脫愛滋陰影，經常不願與感染者同住、聚餐共遊，「連自己親戚的孩子都不能抱一抱」等平常行為，是很多愛滋感染者有苦難言之處。（圖／ingimage）
國內第一起案例，因公務機關洩漏役男愛滋隱私判賠定讞。愛滋感染者小健於民國99年因感染愛滋改判兵役體位，負責兵役業務的區公所，卻將印有「通報為HIV個案」字樣通知書，在完全沒有封緘的情形下，透過里幹事直接交給小健的母親，導致感染者身分曝光，小健決定以自身慘痛遭遇提起國家賠償，今年法院定讞判賠精神慰撫金5萬元。
愛滋感染者權益促進會社工張正學表示，小健透過愛滋感染者權益促進會居間協調，區公所承辦人員雖向小健口頭致歉，但事已無可挽回。小健有感於感染者在社會與家庭皆生存不易，而連公務機關都有可能輕率肇禍，經過近一年的反覆思量，決定以自身慘痛遭遇提起國家賠償，希望引起公務機關對感染者隱私保護的重視、別再有更多人受害。
張正學指出，感染者個人隱私權利雖於愛滋條例第14條已有明文，但卻對「依法律規定或基於防治需要者」兩項做出保留，因而屢遭誤用或濫用，導致多數受害感染者敢怒不敢言，或因曝光而自顧不暇等情形發生。
張正學強調，目前已有太多案例顯示，即使是「家人親屬」這類具有親近血緣關係或親密姻親身份者，都不一定能夠掙脫愛滋陰影，經常不願與感染者同住、聚餐共遊，「連自己親戚的孩子都不能抱一抱」等平常行為，是很多愛滋感染者有苦難言之處。
張正學提到，愛滋感染者的隱私太過容易於各種各類的場合受到威脅或傷害，曾有感染者持全國醫療服務卡辦理免役證明時，承辦人員在大庭廣眾下，大聲勸戒如何避免傳染給家人，導致役男難堪又憤怒。
另外，部分有承辦人員因與役男家屬熟識，而主動家屬告知感染一事。對這些公務人員而言，所謂民眾的個人隱私，在面臨愛滋問題時，似乎根本不存在。
分享此文：
