【NOW健康 編輯部／整理報導】衛福部於去年11月起於六都設置供13處「周日及國定假日輕急症中心」（UCC），但成效不佳，台北市醫師職業工會表示，13個據點平均每周日累積平均收治350人左右，還不及一間急救責任醫院一日看診人數，不符成本，政府有必要及時退場止損，或另尋其他場址。
UCC運作成效低迷 健保署4月全面檢視據點
對於UCC運作成效低迷，健保署長陳亮妤表示，將進行整體盤點，這項業務屬於涉及照護司、醫事司及資訊處等多個單位，且上路以來，因尊重地方衛生局，交由地方選擇據點，而相關經費由健保署主責，將評估實際成效，檢視UCC設置地點是否合適。
健保署副署長張禹斌強調，衛福部長石崇良指示UCC上路滿半年後需全面檢討，因此，今年4月就會開會檢體，討論據點設置是否適合、給付制度。
目前南部UCC據點就診情況較為熱絡，主因為當地民眾赴醫學中心及急診壅塞醫院時，急診醫師主動說明與宣導，引導分流就醫，希望雙北醫學中心及急診壅塞醫院比照。
UCC成本高於急診5倍 每小時僅收治1人挨轟
台北市醫師職業工會表示，根據統計資料，台北、新北5處UCC看診人數極低，平均每小時僅收治診療1名患者，醫師工會示警，實驗性政策應有終點與檢討指標，資源的配置需要更加審慎處理。
醫師工會分析，UCC開設一天人事成本就達12萬元，全國13處共156萬元，扣除民眾的部分負擔至少也要支出150萬元。
假設就診350名輕症患者均在醫學中心急診就醫，健保支出也才30至50萬元左右，等於政府花在UCC上的成本為原先急診給付的3至5倍，投入血本，換來部分UCC門可羅雀，未能減輕週邊大醫院急診負擔。
UCC成效不彰3大原因 急診醫護因資源錯置心寒
工會憂心，隨著新聞熱度漸退，就診人數趨近瓶頸，甚至更低，如此資源落差也讓固守醫院急診的醫療人員倍感心寒。至於UCC為何成效不彰？台北市醫師職業工會整理3大原因：
1.醫院急診與UCC的價格落差不大，週末民眾習慣花錢快速解決問題，在可承擔的價格範圍內本就不造成經濟負擔。
2.台北、新北市都會地區，縱使是週末或國定假日，民眾多半還是可以找到有營業的基層診所，位置相比UCC更加便利。
3.UCC位置與最壅塞的醫學中心急診有一段距離，民眾擔心先到UCC就醫，可能被轉診到大醫院，「白跑一趟」成本，不如一開始就衝醫學中心急診。
台北市醫師職業工會呼籲，現存13個UCC據點如果遲遲無法達成預期成果，應及時退場止損，或另尋其他場址；希望政府正視UCC與醫院急診之間的巨大資源鴻溝，3倍以上的經費差異，可視為醫護勞動力受到壓搾的程度。
# 首圖來源／NOW健康資料照片
更多NOW健康報導
▸膠原蛋白怎麼補？醫揭口服與注射型差異 教你找對方法
▸減重不是「少吃多動」就好 中醫提「校正體質」新觀念
