痛痛女孩申訴案件持續延燒，當事人Bella於105年9月接種HPV疫苗第2劑後，發生並確診幼年型特發性關節炎，台北高等行政法以「無法排除與預防接種關聯性」為由，判定衛福部敗訴。對此，預防接種受害救濟審議小組上午公開表示，建議衛福部提起上訴。
疾管署副署長莊人祥指出，福利部預防接種受害救濟審議小組（審議小組）為此召開2次臨時會議，並考量法律研析意見，經過與會委員充分討論審慎評估，認為鑑定預防接種與受害情形之關聯性，必須基於實證醫學資料專業判斷。
至於法院判決文並未說明審議小組審定理由是否構成恣意濫用及顯然違法等情事，亦未說明審議小組於鑑定時所提實證文獻及回顧，在行政訴訟階段兩造所提證據及答辯時，也未予以論述。
審議小組專家認為，法院直接介入醫學專業判斷領域，嚴重違反案件鑑定審議的專業原則，影響深遠，因此，決議建議衛福部提出上訴。
審議小組委員邱南昌指出，目前台灣是全世界少數對於預防接種設置「無過失補償制度」的國家，顯見醫界和政府早就很注意到疫苗不可避免風險和接種者權益。
此外，預防接種受害救濟基金係依法向疫苗製造或輸入廠商徵收，提供受害民眾金錢補償，審議小組深知「無過失補償制度」具有社會補償性質，向來從寬認定，但仍需符合科學上因果關係評估。
對於痛痛女孩一案，審議小組查閱多項大型實證醫學研究發現，接種HPV疫苗與自身免疫疾病、神經性疾病、疼痛症候群無關，而世界衛生組織系統性分析HPV疫苗的安全性資料，並未顯示任何安全性警訊。
邱南昌說，法院判決理由認HPV疫苗與幼年型特發性關節之因果關聯性，實有悖於專業，可能誤導民眾，對HPV疫苗安全性產生不必要之疑慮，而不敢接種疫苗，這將提高未來罹癌風險。
審議小組對於個案身受自體免疫疾病所苦，深表同情，但該判決結果可能造成許多小女生不敢接種HPV疫苗，以致增加日後罹癌風險，經過慎重評估及考慮，做成決議，建議衛福部上訴。
